
摘要
近期,经过多个任务指令微调(即多任务提示微调,MT)的语言模型(LMs)展现出对未见任务的良好泛化能力。以往研究认为,增加训练任务的数量是提升多任务微调语言模型性能的关键因素。然而,在本研究中,我们发现一个出人意料的结果:仅在一个任务上进行微调的专家型语言模型(expert LM),在11个未见过的数据集上,以及在BIG-bench基准测试的13个数据集上,其平均准确率分别比训练了300多个任务的多任务语言模型高出3.20%和1.29%。这一发现对“单纯增加任务数量即可提升多任务语言模型性能”的传统认知提出了质疑。基于这一发现,我们进一步表明,采用“为每个训练任务分别训练一个专家模型”的分布式训练策略,相较于训练单一的多任务语言模型,用于零样本推理具有诸多优势:(1)有效避免指令微调过程中常见的负面任务迁移问题;(2)支持持续学习新任务,而无需重新训练历史任务,从而避免灾难性遗忘;(3)在将各个独立专家模型进行合并时,展现出良好的组合能力。相关代码已公开,地址为:https://github.com/joeljang/ELM。
代码仓库
joeljang/elm
官方
pytorch
GitHub 中提及
joeljang/rlphf
pytorch
GitHub 中提及
基准测试
| 基准 | 方法 | 指标 |
|---|---|---|
| common-sense-reasoning-on-winogrande | RoE-3B | Accuracy: 61.60 |
| coreference-resolution-on-winograd-schema | RoE-3B | Accuracy: 62.21 |
| natural-language-inference-on-anli-test | RoE-3B | A1: 35.49 A2: 34.64 A3: 31.22 |
| natural-language-inference-on-rte | RoE-3B | Accuracy: 64.01 |
| question-answering-on-copa | RoE-3B | Accuracy: 79.25 |
| question-answering-on-storycloze | RoE-3B | Accuracy: 86.33 |
| word-sense-disambiguation-on-words-in-context | RoE-3B | Accuracy: 52.97 |