4 个月前

基线模型需要更多关注:关于基于简单词嵌入的模型及其关联的池化机制

基线模型需要更多关注:关于基于简单词嵌入的模型及其关联的池化机制

摘要

许多深度学习架构已被提出用于建模文本序列中的组合性,这些模型需要大量的参数和昂贵的计算资源。然而,对于复杂组合函数的实际价值,尚未进行严格的评估。在本文中,我们对基于简单词嵌入的模型(SWEMs)与基于词嵌入的递归神经网络(RNN)/卷积神经网络(CNN)模型进行了逐点比较研究。SWEMs由无参数池化操作组成,令人惊讶的是,在大多数情况下,SWEMs表现出与后者相当甚至更优的性能。基于这一认识,我们提出了两种额外的池化策略来处理学习到的词嵌入:(i) 最大池化操作,以提高可解释性;(ii) 层次池化操作,该操作保留了文本序列中的空间(n-gram)信息。我们在涵盖三个任务的17个数据集上进行了实验:(i) (长)文档分类;(ii) 文本序列匹配;(iii) 短文本任务,包括分类和标注。源代码和数据集可以从 https://github.com/dinghanshen/SWEM 获取。

代码仓库

nyk510/scdv-python
GitHub 中提及
dinghanshen/SWEM
官方
tf
GitHub 中提及

基准测试

基准方法指标
named-entity-recognition-ner-on-conll-2003SWEM-CRF
F1: 86.28
named-entity-recognition-on-conll-2000SWEM-CRF
F1: 90.34
natural-language-inference-on-multinliSWEM-max
Matched: 68.2
Mismatched: 67.7
natural-language-inference-on-snliSWEM-max
% Test Accuracy: 83.8
paraphrase-identification-on-msrpSWEM-concat
Accuracy: 71.5
F1: 81.3
question-answering-on-quora-question-pairsSWEM-concat
Accuracy: 83.03%
question-answering-on-wikiqaSWEM-concat
MAP: 0.6788
MRR: 0.6908
sentiment-analysis-on-mrSWEM-concat
Accuracy: 78.2
sentiment-analysis-on-sst-2-binarySWEM-concat
Accuracy: 84.3
sentiment-analysis-on-sst-5-fine-grainedSWEM-concat
Accuracy: 46.1
sentiment-analysis-on-yelp-binarySWEM-hier
Error: 4.19
sentiment-analysis-on-yelp-fine-grainedSWEM-hier
Error: 36.21
subjectivity-analysis-on-subjSWEM-concat
Accuracy: 93
text-classification-on-ag-newsSWEM-concat
Error: 7.34
text-classification-on-dbpediaSWEM-concat
Error: 1.43
text-classification-on-trec-6SWEM-aver
Error: 7.8
text-classification-on-yahoo-answersSWEM-concat
Accuracy: 73.53

用 AI 构建 AI

从想法到上线——通过免费 AI 协同编程、开箱即用的环境和市场最优价格的 GPU 加速您的 AI 开发

AI 协同编程
即用型 GPU
最优价格
立即开始

Hyper Newsletters

订阅我们的最新资讯
我们会在北京时间 每周一的上午九点 向您的邮箱投递本周内的最新更新
邮件发送服务由 MailChimp 提供
基线模型需要更多关注:关于基于简单词嵌入的模型及其关联的池化机制 | 论文 | HyperAI超神经