
摘要
自动心电图(ECG)分析在临床实践中的作用受到现有模型准确性限制。深度神经网络(DNNs)是由多层变换组成的模型,通过示例学习任务。这项技术最近在多种任务中取得了显著成功,人们对它如何改善临床实践寄予厚望。本文介绍了一种基于米纳斯吉拉斯州远程医疗网络分析的超过200万份标注心电图数据集训练的DNN模型,该数据集是在CODE(数字心电图学中的临床结果)研究范围内收集的。该DNN模型在识别12导联心电图记录中的6种异常方面优于心脏病学住院医师,F1分数超过80%,特异性超过99%。这些结果表明,之前在单导联设置中研究的基于DNN的心电图分析方法可以很好地推广到12导联心电图检查中,使这项技术更接近标准临床实践。
基准测试
| 基准 | 方法 | 指标 |
|---|---|---|
| ecg-classification-on-electrocardiography-ecg | 5th year medical student | F1 (1dAVb): 0.732 F1 (AF): 0.706 F1 (LBBB): 0.915 F1 (RBBB): 0.928 F1 (SB): 0.750 F1 (ST): 0.857 |
| ecg-classification-on-electrocardiography-ecg | DNN | F1 (1dAVb): 0.893 F1 (AF): 0.857 F1 (LBBB): 0.984 F1 (RBBB): 0.932 F1 (SB): 0.882 F1 (ST): 0.933 |
| ecg-classification-on-electrocardiography-ecg | 4th year cardiology resident | F1 (1dAVb): 0.776 F1 (AF): 0.769 F1 (LBBB): 0.947 F1 (RBBB): 0.917 F1 (SB): 0.882 F1 (ST): 0.896 |
| ecg-classification-on-electrocardiography-ecg | 3rd year emergency resident | F1 (1dAVb): 0.719 F1 (AF): 0.696 F1 (LBBB): 0.912 F1 (RBBB): 0.852 F1 (SB): 0.848 F1 (ST): 0.932 |