HyperAIHyperAI

Command Palette

Search for a command to run...

熵最小化与多样性最大化在域适应中的对比

Xiaofu Wu Suofei hang Quan Zhou Zhen Yang Chunming Zhao Longin Jan Latecki

摘要

熵最小化在无监督域自适应(Unsupervised Domain Adaptation, UDA)中已被广泛使用。然而,现有研究指出,仅采用熵最小化可能导致模型陷入平凡的退化解(collapsed trivial solutions)。为此,本文提出通过进一步引入多样性最大化来避免此类退化解。为实现UDA中可能的最小目标风险,我们证明了多样性最大化必须与熵最小化进行精细平衡,而这种平衡程度可通过无监督方式利用深度嵌入式验证(deep embedded validation)进行精确调控。所提出的最小熵多样性最大化方法(Minimal-Entropy Diversity Maximization, MEDM)可直接通过随机梯度下降(Stochastic Gradient Descent)实现,无需依赖对抗学习。实验结果表明,MEDM在四个主流域自适应数据集上均优于当前最先进的方法。


用 AI 构建 AI

从创意到上线——通过免费 AI 协同编码、开箱即用的环境和最优惠的 GPU 价格,加速您的 AI 开发。

AI 协同编码
开箱即用的 GPU
最优定价

HyperAI Newsletters

订阅我们的最新资讯
我们会在北京时间 每周一的上午九点 向您的邮箱投递本周内的最新更新
邮件发送服务由 MailChimp 提供