
摘要
在安全关键应用中部署人员再识别(ReID)模型时,理解该模型对各种图像损坏的鲁棒性至关重要。然而,目前对人员ReID的评估仅考虑其在干净数据集上的性能,而忽略了不同损坏场景下的图像。在这项工作中,我们全面建立了六个ReID基准,用于学习抗损坏表示。在ReID领域,我们首次对单模态和跨模态数据集中的抗损坏学习进行了详尽研究,涉及的数据集包括Market-1501、CUHK03、MSMT17、RegDB和SYSU-MM01。在重现并检验了21种最近的ReID方法的鲁棒性性能后,我们得出了一些观察结果:1)基于变压器(Transformer)的模型相比基于卷积神经网络(CNN)的模型对损坏图像具有更强的鲁棒性;2)增加随机擦除(一种常用的增强方法)的概率会损害模型的抗损坏鲁棒性;3)随着抗损坏鲁棒性的提高,跨数据集泛化能力也会增强。通过分析上述观察结果,我们在单模态和跨模态ReID数据集上提出了一种强大的基线方法,该方法在面对多种损坏时表现出更好的鲁棒性。我们的代码已发布在 https://github.com/MinghuiChen43/CIL-ReID。
代码仓库
MinghuiChen43/CIL-ReID
官方
pytorch
GitHub 中提及
基准测试
| 基准 | 方法 | 指标 |
|---|---|---|
| person-re-identification-on-cuhk03-c | CIL (ResNet-50) | Rank-1: 22.96 mAP: 16.33 mINP: 22.96 |
| person-re-identification-on-market-1501-c | CIL (ResNet-50) | Rank-1: 55.57 mAP: 28.03 mINP: 1.76 |
| person-re-identification-on-msmt17-c | CIL (ResNet-50) | Rank-1: 39.79 mAP: 15.33 mINP: 0.32 |
| person-re-identification-on-sysu-mm01-c | CIL (ResNet-50) | Rank-1 (All Search): 36.95 Rank-1 (Indoor Search): 40.73 mAP (All Search): 35.92 mAP (Indoor Search): 48.65 mINP (All Search): 22.48 mINP (Indoor Search): 43.11 |