
摘要
点云分析由于其不规则和无序的数据结构而具有挑战性。为了捕捉三维几何特征,以往的研究主要依赖于使用卷积、图论或注意力机制来探索复杂的局部几何提取器。然而,这些方法在推理过程中会产生不利的延迟,并且在过去几年中性能趋于饱和。本文提出了一种新的视角来解决这一任务。我们注意到,详细的局部几何信息可能并不是点云分析的关键——我们引入了一个纯残差多层感知机网络(MLP),称为PointMLP,该网络没有集成任何复杂的局部几何提取器,但仍然表现出非常强的竞争力。通过引入一个轻量级的几何仿射模块,PointMLP在多个数据集上实现了新的最先进水平。在现实世界的ScanObjectNN数据集上,我们的方法甚至比之前的最佳方法提高了3.3%的准确率。我们强调,PointMLP在没有任何复杂操作的情况下实现了这一优异性能,从而导致了更快的推理速度。与最近的CurveNet相比,PointMLP训练速度快2倍,测试速度快7倍,并且在ModelNet40基准测试中更加准确。我们希望PointMLP能够帮助社区更好地理解点云分析。代码可在https://github.com/ma-xu/pointMLP-pytorch 获取。
代码仓库
ma-xu/pointmlp-pytorch
官方
pytorch
GitHub 中提及
基准测试
| 基准 | 方法 | 指标 |
|---|---|---|
| 3d-point-cloud-classification-on-modelnet40 | PointMLP | Mean Accuracy: 91.4 Overall Accuracy: 94.5 |
| 3d-point-cloud-classification-on-scanobjectnn | PointMLP-elite | Mean Accuracy: 81.8 Overall Accuracy: 83.8 |
| 3d-point-cloud-classification-on-scanobjectnn | PointMLP | Mean Accuracy: 84.4 Overall Accuracy: 85.7 |
| point-cloud-segmentation-on-pointcloud-c | PointMLP | mean Corruption Error (mCE): 0.977 |
| supervised-only-3d-point-cloud-classification | PointMLP | GFLOPs: 31.4 Number of params (M): 12.6 Overall Accuracy (PB_T50_RS): 85.4 |