3 个月前

对话情感识别中的监督对抗对比学习

对话情感识别中的监督对抗对比学习

摘要

在对话情感识别(Emotion Recognition in Conversations, ERC)任务中,提取具有泛化性和鲁棒性的表示是主要挑战之一。为应对这一问题,本文提出一种监督式对抗对比学习(Supervised Adversarial Contrastive Learning, SACL)框架,旨在以监督方式学习具有类别分布结构的表示。SACL采用感知对比的对抗训练策略生成最坏情况样本,并结合联合类别分布对比学习机制,以提取结构化特征。该方法能够有效利用标签级别的特征一致性,同时保留类内细粒度特征。为避免对抗扰动对上下文依赖性数据带来的负面影响,我们进一步设计了一种上下文感知对抗训练(Contextual Adversarial Training, CAT)策略,以从上下文中学习更丰富的特征,提升模型对上下文变化的鲁棒性。在引入CAT机制的框架下,我们构建了一种基于序列的SACL-LSTM模型,用于学习标签一致且上下文鲁棒的特征表示,以应对ERC任务。在三个公开数据集上的实验结果表明,SACL-LSTM在ERC任务中达到了当前最优性能。扩展实验进一步验证了SACL与CAT策略的有效性。

代码仓库

zerohd4869/sacl
官方
pytorch
GitHub 中提及

基准测试

基准方法指标
emotion-recognition-in-conversation-onSACL-LSTM (one seed)
Accuracy: 69.62
Weighted-F1: 69.70
emotion-recognition-in-conversation-onSACL-LSTM
Accuracy: 69.08
Weighted-F1: 69.22
emotion-recognition-in-conversation-on-4SACL-LSTM (one seed)
Micro-F1: 43.19
Weighted-F1: 40.47
emotion-recognition-in-conversation-on-4SACL-LSTM
Micro-F1: 42.21
Weighted-F1: 39.65
emotion-recognition-in-conversation-on-7SACL-LSTM
Accuracy: 80.70
Weighted F1: 80.74
emotion-recognition-in-conversation-on-cmu-2SACL-LSTM
Accuracy: 38.60
Weighted F1: 25.95
emotion-recognition-in-conversation-on-meldSACL-LSTM
Accuracy: 67.51
Weighted-F1: 66.45
emotion-recognition-in-conversation-on-meldSACL-LSTM (one seed)
Accuracy: 67.89
Weighted-F1: 66.86

用 AI 构建 AI

从想法到上线——通过免费 AI 协同编程、开箱即用的环境和市场最优价格的 GPU 加速您的 AI 开发

AI 协同编程
即用型 GPU
最优价格
立即开始

Hyper Newsletters

订阅我们的最新资讯
我们会在北京时间 每周一的上午九点 向您的邮箱投递本周内的最新更新
邮件发送服务由 MailChimp 提供
对话情感识别中的监督对抗对比学习 | 论文 | HyperAI超神经